2024-2025
| UE Quad 1 | Heures | ECTS | Éval. |
|---|---|---|---|
| Communication et maitrise approfondie du français | 20 h | 2 | AA |
| Communication et maitrise approfondie du français | 20 h | ||
| Questions approfondies de psychologie des apprentissages scolaires | 30 h | 3 | AA |
| Psychologie du développement spécifique | 20 h | ||
| Psychologie du développement atypique | 10 h | ||
| Outils de la langue et leur enseignement: approches critiques de la grammaire scolaire et son enseignement | 30 h | 3 | AA |
| Outils de la langue et leur enseignement: approches critiques de la grammaire scolaire et son enseignement | 30 h | ||
| Étude et enseignement de l'oral | 30 h | 3 | AA |
| Étude et enseignement de l'oral | 30 h | ||
| Philosophie politique | 40 h | 4 | AA |
| Philosophie politique | 40 h | ||
| Séminaire d'analyse des pratiques professionnelles | 20 h | 2 | AA |
| Séminaires d'analyse de pratiques professionnelles : simulation | 20 h | ||
| UE Quad 1 et 2 | Heures | ECTS | Éval. |
| Activités d'intégration professionnelle (Partie II) | 210 h | 11 | EI |
| Stages et ateliers de formation professionnelle | 200 h | ||
| Développement professionnel : (portfolio - vie scolaire) | 10 h | ||
| Gestion de groupe en situation éducative | 50 h | 5 | AA |
| Gestion de groupe en situation éducative | 50 h | ||
| Questions approfondies d'intervention pédagogique | 50 h | 5 | AA |
| Intervention pédagogique | 30 h | ||
| Évaluation en éducation | 20 h | ||
| Introduction aux sciences humaines et sociales | 40 h | 4 | AA |
| Introduction à la sociologie | 20 h | ||
| Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS | 20 h | ||
| Étude et enseignement du texte littéraire : poésie | 20 h | 2 | AA |
| Étude et enseignement du texte littéraire : poésie | 20 h | ||
| Questions de littérature contemporaine | 20 h | 2 | AA |
| Questions de littérature contemporaine | 20 h | ||
| UE Quad 2 | Heures | ECTS | Éval. |
| Formation par le numérique | 20 h | 2 | AA |
| Formation par le numérique | 20 h | ||
| Questions approfondies de recherche en éducation | 20 h | 2 | AA |
| Questions approfondies de recherche en éducation | 20 h | ||
| Didactique de la lecture et de l'écriture | 60 h | 6 | AA |
| Didactique de la lecture et de l'écriture | 60 h | ||
| Initiation à la didactique philosophique | 20 h | 2 | AA |
| Initiation à la didactique philosophique | 20 h | ||
| Didactique de la morale | 20 h | 2 | AA |
| Didactique de la morale | 20 h |
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2663 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er quadrimestre
Durée : 20 h
Crédits : 2 ects
-
-
Productions écrites.
Productions orales.
Révisions grammaticales.
Révisions orthographiques.
1. Production de textes liés à la profession et spécificités du fonctionnement du code. 2. Prises de parole adaptées aux situations de communication professionnelles.
5 h de théorie, 15 h d'exercices/Labos
Approche interactive, approche inductive, approche déductive, approche avec TIC
Français
Syllabus, notes de cours, notes d'exercices
www.ccdmd.qc.ca/fr/
CHERDON Chr. (2017). Guide de grammaire française. De Boeck.
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Communication et maitrise approfondie du français :
Travail écrit
Evaluation continue
Examen oral
Cette fiche ects d'UE 2024-2025 est indisponible.
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2672 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er quadrimestre
Durée : 30 h
Crédits : 3 ects
Pas de prérequis
Approfondir la maitrise de points de grammaire.
Développer une lecture critique d’un point de grammaire scolaire en lien avec les pratiques d’enseignement.
Concevoir un dispositif d’enseignement apprentissage relatif à un point de grammaire.
Approche critique de questions de didactique relatives à l'enseignement de la langue. Mise en perspective critique des modèles grammaticaux. Découverte d'autres modèles.
20 h de théorie, 10 h d'exercices/Labos
Cours magistral, travaux de groupes, approche inductive, approche déductive
Français
Syllabus
Braun A. & Cabillau J.-F. (2007), Le français pour chacun. Grammaire interactive de la phrase et du texte, Namur, Wolters Plantyn.
Cherdon C. (2005), Guide de grammaire française, Bruxelles, De Boeck.
Goosse A. & Grevisse M. (2016), Le bon usage, Louvain-La-Neuve, De Boeck Supérieur.
Narjoux C. (2018), Le Grevisse de l’étudiant. Grammaire graduelle du français, Louvain-La-Neuve, De Boeck Supérieur.
Tomassone R. (2002), Pour enseigner la grammaire, Paris, Delagrave.
Van Raemdonck Dan, Detaille Marie & Meinertzhagen Lionel (2015), Le sens grammatical. Référentiel à l’usage des enseignants, Bruxelles, PIE Peter Lang.
Van Raemdonck Dan & Meinertzhagen Lionel (2018), Le sens grammatical II. Progression curriculaire, Bruxelles, PIE Peter Lang.
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Outils de la langue et leur enseignement: approches critiques de la grammaire scolaire et son enseignement :
Examen oral.
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2673 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er quadrimestre
Durée : 30 h
Crédits : 3 ects
-
-
* Comprendre et situer quelques particularités phonétiques du français de Belgique dans la francophonie
* Saisir la spécificité des genres discursifs oraux
* Pouvoir s'approprier tout type de texte et l'énoncer avec expressivité voire théâtralité
* Pouvoir prendre place dans un débat
* Pouvoir concevoir des activités didactiques orales en classe
* Spécificité linguistique et didactique de l'oral
* Approches corporelles de la voix
* Éléments théoriques du français parlé
* Typologie des genres oraux et pertinence didactique de ceux-ci
* Évaluation de l'oral
15 h de théorie, 15 h d'exercices/Labos
Cours magistral, approche interactive, approche par situation problème, approche inductive, approche déductive
Français
Notes de cours, notes d'exercices
BLAMPAIN, D. ; GOOSE, A. ; KLINKENBERG J.-M. ; WILMET, M. (1997), Le français en Belgique, Louvain-La-Neuve, Duculot.
BLANCHE-BENVÉNISTE, Cl. (1997), Approches de la langue parlée en français, Paris, Ophrys.
BRIET, G. ; COLLIGE V. ; RASSART, E. (2014), La prononciation en classe, Grenoble, PUG.
CHARLIAC, L. ; MOTRON, A.-Cl. (1998), Phonétique progressive du français, Paris, CLE international.
DEDET, J.-M., dir. (2003), 50 activités à l’école de l’oral. Du cycle 1 au cycle 3. Toulouse, CRDP.
LAFONTAINE, L. (2007), Enseigner l’oral au secondaire. Montréal (Québec), Chenelière / Didactique.
LAVÉDRINE, Cl. (2018), Assumer son autorité et motiver sa classe : techniques vocales, corporelles et verbales. Louvain-La-Neuve, De Boeck Supérieur.
LAVÉDRINE, Cl. (2021), Comment enseigner l’oral aux élèves ? Se former pour mieux former à la prise de parole. Louvain-La-Neuve, De Boeck Supérieur.
SIMARD, Cl. ; DUFAYS, J.-L. ; DOLZ, J., GARCIA-DEBANC, Cl. (2010), “L’oral » in Didactique du français langue première, Bruxelles, De Boeck Université, pp. 283-299.
WILFART, S. (1997). Le Chant de l’être : analyser, construire, harmoniser par la voix. Paris, Albin Michel.
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Étude et enseignement de l'oral :
Evaluation continue 30 %
Examen oral 70 %
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2677 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er quadrimestre
Durée : 40 h
Crédits : 4 ects
-
- Se tenir à égale distance du flou et de l’évidence conceptuelle; pour ce faire, dégager, tout à la fois, l’unité et les multiples nuances de notions : replacer notamment la démocratie dans ses multiples champs notionnels, laissant apparaître les grandes tensions ou problématiques de la philosophie politique ; situer les problèmes historiquement.
- Afin d'éviter l’approche purement informative ou dogmatique : questionner les notions ; les aborder de façon critique, réflexive, en somme leur rendre leur dynamisme intellectuel.
Les thèmes et notions incontournables :
La cité, l’État, la société : souveraineté légitime et diversité des régimes politiques envisagés historiquement (est-il plus juste de laisser gouverner en priorité les plus riches ? les plus nombreux ? les plus intelligents ? les plus compétents ? les plus vieux ? Faut-il défendre un principe d’égalité total dans la répartition du pouvoir politique ?
- La démocratie :
Les diverses formes de démocratie + confrontation aux diverses alternatives historiques de gouvernance : mise en perspective axiologique avec d’autres régimes types [ochlocratie [les réseaux sociaux : pouvoir du peuple ou pouvoir de la foule ?], aristocratie, monarchie absolue, dictature, ploutocratie, oligarchie, république, anarchie, etc.
Comprendre (et interroger !) les principes de la démocratie (souveraineté populaire, État de droits ; égalité devant la loi, séparation pouvoirs (contre-pouvoir/abus de pouvoir) ; droits/devoirs, constitutions, Déclaration universelle des droits de l’Homme et droits de l’enfant [droit naturel/positif]
Justice (égalité/équité ; juste/bien ; autorité/pouvoir) : les grandes pensées en tensions et les grands auteurs en dialogue ("s’informer en vue de s’inscrire dans la vie sociale et politique" [engagement éclairé])
- Les droits de l’Homme
- Le processus démocratique compris comme espace public de discussion, liberté
d’expression, règles de négociation et de délibération, etc. cf. visée 4 du
programme)
- Théories du droit naturel (*échapper à l’arbitraire de l’autorité impliquerait-il
nécessairement de fonder cette dernière sur la nature ? Le fondement de la justice est-il dans la nature elle-même (immanent) ? Que signifie et qu’implique l’idée de détenir un droit « par nature » ? /*Nature chez les Anciens comme modèle d’ordre, de hiérarchie (cosmos) [VS univers infini, sans hiérarchie]/*Jusnaturalisme moderne : origine chez Grotius : quête d’un nouveau fondement, non plus dans la nature en général, mais dans la nature humaine (lien avec la liberté et la rationalité ; caractéristiques vues comme conférant des droits à l’humain par [sa] nature)/*La souveraineté du peuple chez Rousseau)
- La politique contractualiste ; les principaux penseurs du contrat social : Hobbes, Locke, Rousseau.
- Liberté et déterminisme ;
- Liberté négative et liberté positive : La cité comme garante du bien commun ou l’État comme garant des libertés individuelles ? Intérêt général/intérêt privé ; société holistique/société individualiste ; sphère publique/sphère privée ; (cf. Constant, De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes)
- Quelle liberté d’expression ? Droit sacré ou droit fondamental ? (modèle européen VS modèle américain)
- La question du populisme (aborder historiquement et dialectiquement la notion, le faire à égale distance de la démagogie comme des clichés de la bien-pensance médiatique)
Mise en perspective des grands courants de la philosophie politique :
* Libéralisme politique VS critique communautarienne
* L’alternative du républicanisme [Machiavel, Philip Pettit] * Théorie de la justice [Rawls, Walzer]
* Théorie de la reconnaissance [Axel Honneth]
* Éthique des droits
* Éthique du bien [Charles Taylor]
30 h de théorie, 10 h de travaux
Cours magistral, approche interactive, approche par situation problème, étude de cas
Français
Syllabus, notes de cours
-
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Philosophie politique :
Oral (100%)
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #3583 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er quadrimestre
Durée : 20 h
Crédits : 2 ects
Aucune
-
Acquis d’apprentissage en termes de connaissances
- analyser des gestes professionnels associés à l’enseignement ;
- appliquer des grilles d’observation de la pratique professionnelle enseignante validées par la recherche.
Acquis d’apprentissage en termes d’aptitudes
- analyser des pratiques professionnelles effectives (personnelles et de pairs), à l’aide d’une grille d’observation, en recourant soit à la vidéoscopie (auto-confrontation), soit au micro-enseignement.
Acquis d’apprentissage en termes de compétences
- maitriser les savoirs relatifs aux processus d’apprentissage, aux recherches sur les différents modèles et théories de l’enseignement (C3)
- agir comme pédagogue au sein de la classe et au sein de l’établissement scolaire dans une perspective collective (C3)
- créer un cadre relationnel bienveillant pour faciliter la communication avec les élèves, leur entourage notamment familial, ainsi qu’avec les collègues (C3)
- gérer le groupe-classe en situation éducative et pédagogique de manière stimulante, structurante et sécurisante (C3)
- lire de manière critique les résultats de recherches scientifiques en éducation et en didactique et s’en inspirer pour son action d’enseignement ainsi que s’appuyer sur diverses disciplines des sciences humaines pour analyser et agir en situation professionnelle (C4)
Cette AA abordera :
- les gestes professionnels en enseignement ;
- l’utilisation d’une grille d’analyse des gestes professionnels (validée par la recherche) ;
- l’analyse de pratiques professionnelles enseignantes effectives (en recourant à la vidéoscopie et/ou au micro-enseignement).
6 h de théorie, 14 h d'autonomie
Cours magistral, Exercices dirigés, travaux pratiques
Français
Syllabus
...
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Séminaires d'analyse de pratiques professionnelles : simulation :
Examen écrit, en présentiel, représentant 100 % de la note
L'évaluation consistera en un examen écrit dont les modalités spécifiques seront précisées dans le contrat de cours et présentées lors de la première séance de cours.
Cette fiche ects d'UE 2024-2025 est indisponible.
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2667 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er et 2e quadrimestres
Durée : 50 h
Crédits : 5 ects
-
Au terme de cette AA, l'étudiant connaîtra les éléments théoriques qui -
conduisent à un bon climat de classe
-permettent d'observer les phénomènes de dynamique de classe
-permettent à l'enseignant de travailler sa présence en classe -
définissent une situation de harcèlement
L'étudiant sera capable d'évaluer une situation scolaire au regard de ces éléments et de proposer des techniques de changement
L'attitude et les gestes préventifs verbaux et non verbaux dans la classe et l'école
Les conditions pour la mise enplace d’un climat favorisant les apprentissages et le bien-être des élèves
La classe en tant que groupe
La relation enseignant-élève : à créer et à entretenir
Techniques de gestion de conflit
La CNV Le harcèlement et la méthode des préoccupations partagées
25 h de théorie, 20 h de travaux, 5 h d'autonomie
Cours magistral, travaux de groupes, approche interactive, approche par situation problème
Français
Syllabus, notes de cours, vidéos
Horinque, A-L, Syllabus de Techniques de gestion de groupes et expression orale , HEH, 2023-2024
Allard , V et Lorimier, Syllabus de Techniques de gestion de groupes et expression orale, HEH, 2023-2024
NotesFormation en Intelligence Emotionnelle -V.Anciaux-HEH-Juin 2024
Notes Sensibilisation à la communication non violente-C Struelens-Univ de Paix-novembre 2015
Notes Formation Prévention Harcèlement CRIH-HEH-2023
Notes Formation à la Méthode des Préoccupations partagées-CRIH-septembre 2024
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Gestion de groupe en situation éducative :
Travaux pratiques répartis sur l'année 40%
Examen écrit ou oral (en fonction du contrat de cours) 60%
Cette fiche ects d'UE 2024-2025 est indisponible.
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2669 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er et 2e quadrimestres
Durée : 40 h
Crédits : 4 ects
/
Introduction à la sociologie
Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS
Ce séminaire vise à permettre aux futurs enseignants de prendre conscience de la diversité sociale et culturelle au sein de la société et comment les concepts théoriques abordés dans l'AA « Introduction à la sociologie » s'y manifestent. Les différentes problématique les 3 critères: causes → conséquences → solutions (notamment en classe).
Introduction à la sociologie : 20 h de théorie
Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS : 10 h d'exercices/Labos, 10 h de séminaires
Introduction à la sociologie : -
Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS : travaux de groupes, approche par projets, approche interactive, approche par situation problème, approche inductive, approche déductive, approche avec TIC, activités pédagogiques extérieures
Introduction à la sociologie : français
Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS : français
Introduction à la sociologie : -
Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS : notes de cours
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Introduction à la sociologie :
Examen écrit : 100 %
NB : Les deux activités d’apprentissage doivent être réussies pour valider l’UE. En effet, la note à l’UE est absorbante : en cas d’échec à l’une des deux AA, l'UE ne sera pas validée, même si la moyenne de l’UE est égale ou supérieur à 10/20 et ce, indépendamment du calcul de moyenne, pondérée ou non.
Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS :
Validation de l’AA par la présence et la participation active à l’ensemble des séances de cours, en ce compris les sorties.
Aucune seconde session n'est organisée dans le cadre de cette AA : épreuve unique non remédiable (article 138 Décret paysage).
La note à l’UE est absorbante : si l’AA « Sensibilisation à la diversité, à l'hétérogénéité et à l'EVRAS » n’est pas validée, l’UE ne pourra pas être validée.
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2675 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er et 2e quadrimestres
Durée : 20 h
Crédits : 2 ects
-
-
* Pouvoir définir et/ou identifier les principales formes poétiques (fixes comme libres)
* Etre capable de caractériser les Grands courants littéraires et culturels quant à l'évolution des formes poétiques
L'ouvrage de référence reste :
Monballin, M., Legros, G., & Streel, I. (2015). Grands courants de la littérature française. 3e éd. augmentée. Erasme.
* Développer un regard réflexif et critique sur ses perceptions du fait poétique
* Concevoir des activités pédagogiques relatives à la poésie
* Définir "la" poésie ?
* Approches stylistiques et historiques des formes poétiques
* Réflexions sur l'actualité pédagogique de la poésie
10 h de théorie, 10 h d'exercices/Labos
Cours magistral, approche interactive, approche inductive, approche déductive
Français
Syllabus, notes de cours
Aquien, M. (1993), Dictionnaire de poétique, Paris, LGF, coll. « Le Livre de Poche ».
Banville, Th. de (1891), Petit Traité de poésie française, Paris, Alphonse Lemerre Éditeur.
Baudelaire, Ch. (1986), Écrits esthétiques, Paris, Christian Bourgeois, coll. « 10/18 ».
Bertrand, J.-P. et Durand, P. (2006), Les Poètes de la modernité. De Baudelaire à Apollinaire, Paris, Le Seuil, coll. « Points ».
Bertrand, J.-P. (2015), Inventer en littérature. Du poème en prose à l'écriture automatique, Paris, Le Seuil, coll. « Poétique ».
Cornulier, B. de (1982), Théorie du vers, Paris, Le Seuil.
Cornulier, B. de (1995), Art poétique. Notions et problèmes de métrique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon.
Darcos, X. (2013), Histoire de la littérature française, Paris, Hachette.
Décaudin, M. (1960), La Crise des valeurs symbolistes, Toulouse, Privat Éditeur.
Duchesne, A. et Leguay, Th. (1990), Petite fabrique de littérature, Paris, Magnard.
Genette, G. (1992), Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris, Le Seuil, coll. « Points ».
Genette, G. (1999), Mimologiques. Voyage en Cratylie, Paris, Le Seuil, coll. « Points ».
Gleize, J.-M. (1988), Francis Ponge, Paris, Le Seuil.
Gouvard, J.-M. (1999), La Versification, Paris, PUF.
Gouvard, J.-M. (1999), Critique du vers, Paris, Champion.
Groupe μ (1990), Rhétorique de la poésie. Lecture linéaire, lecture tabulaire, Paris, Le Seuil, coll. « Points ».
Jakobson, R. (1963), Essais de linguistique générale, Paris, Éditions de Minuit.
Mallarmé, S. (1976), Igitur. Divagations. Un Coup de dés, Paris, Gallimard, coll. « Poésie/Gallimard ».
Marchal, H. (2012), La Poésie, Paris, GF Flammarion corpus.
Martinon, Ph. (1962), Dictionnaire des rimes françaises, Paris, Larousse.
Pinson, J.-Cl. (2013), Poéthique. Une autothéorie, Seyssel, Éditions Champ Vallon.
Ponge, F. (1988), Méthodes, Paris, Gallimard, coll. « Folio/Essais ».
Roubaud, J. (1978), La Vieillesse d'Alexandre. Essai sur quelques états récents du vers français, Paris, Maspéro.
Roubaud, J. (1995), Poésie, etcetera : ménage, Paris, Stock.
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Étude et enseignement du texte littéraire : poésie :
Examen écrit 100%
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2676 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 1er et 2e quadrimestres
Durée : 20 h
Crédits : 2 ects
-
-
Identifier et analyser des œuvres liées aux genres de l’imaginaire (fantastique, fantasy, science-fiction…).
Proposer des activités d’enseignement-apprentissage en lien à destination du public cible.
Approche spécifique des genres de l'imaginaire destinés aux adultes et à la jeunesse. Activités adaptées au public cible.
5 h de théorie, 15 h de travaux
Approche par projets, approche interactive, approche par situation problème, approche inductive
Français
Syllabus, notes de cours, notes d'exercices
Canvat, K., La science-fiction. Vade-mecum du professeur de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles, 1991.
Canvat, K., La science-fiction. Textes pour la classe de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles, 1991.
Canvat, K., Vandendorpe, Chr., La fable. Vade-mecum du professeur de français, Coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles, 1993.
Canvat, K., Vandendorpe, Chr., La fable. Textes pour la classe de français, Coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles, 1993.
Chatelin,D., Guerpillon, A., Guerpillon, Al., et al., Parcours littéraires du XVIe au XXe siècle. Du groupement de textes à l’œuvre intégrale. Français. Seconde, Première. Delagrave, Paris,1998.
De Cruyenaere, J.-P., Dexutter O., Le conte. Vade-mecum du professeur de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles, 1990.
De Cruyenaere, J.-P., Dexutter O., Le conte. Textes pour la classe de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles, 1990.
Ludün Mats, La fantasy, Genres / registres, Coll. Réseau, Ed. Ellipses, Paris, 2006
Dufays, J.-L., Rosier, J.-M., Parcours & Références, Français, Référentiel Littérature 3e/6e secondaire, de Boeck, Bruxelles, 2003.
Lits, M., Yerlès, P., Le mythe. Vade-mecum du professeur de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles 1989
Lits, M., Yerlès, P., Le mythe. Textes pour la classe de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles 1989.
Lits, M., Yerlès, P., Le Fantastique. Vade-mecum du professeur de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles 1990.
Lits, M., Yerlès, P., Le Fantastique. Textes pour la classe de français, coll. Séquences, Didier Hatier, Bruxelles 1992.
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Questions de littérature contemporaine :
Examen oral + travail écrit
Cette fiche ects d'UE 2024-2025 est indisponible.
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2671 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 2e quadrimestre
Durée : 20 h
Crédits : 2 ects
Aucune
-
en termes de connaissances
expliquer la démarche scientifique proposée par Marquet, Van Campenhoudt et Quivy (2022) et, plus particulièrement, les trois actes et les sept étapes qui la composent ;
décrire les principaux types de recherche mobilisés en éducation ;
comparer les outils de recueil et d’analyse des données en fonction du type de recherche choisi.
en termes d’aptitudes
produire une question de recherche ;
choisir et justifier un type de recherche afin d’y répondre ;
choisir et justifier les outils de recueil et d’analyse des données en adéquation avec la question de recherche et le type de recherche choisis ;
identifier et analyser les biais possibles en fonction des choix posés.
en termes de compétences
- lire de manière critique les résultats de recherches scientifiques en éducation et en didactique et s'en inspirer pour son action d'enseignement ainsi que s'appuyer sur diverses disciplines des sciences humaines pour analyser et agir en situation professionnelle (C4)
Cette AA abordera :
- les trois actes et les sept étapes de la démarche scientifique de Marquet, Van Campenhoudt et Quivy (2022) ;
- les principaux types de recherche mobilisé en éducation ;
- les outils de recueil et d’analyse des données ;
- les biais potentiels d’une recherche en éducation.
8 h de théorie, 12 h d'autonomie
Cours magistral, Exercices dirigés, travaux pratiques
Français
Syllabus, diapositives, transparents, portefeuille de lecture, Livre, Revues, Outils, Autres.
...
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Questions approfondies de recherche en éducation :
Examen écrit, en présentiel, représentant 100 % de la note
L'évaluation consistera en un examen écrit dont les modalités spécifiques seront précisées dans le contrat de cours et présentées lors de la première séance de cours.
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2674 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 2e quadrimestre
Durée : 60 h
Crédits : 6 ects
-
-
Maitriser de manière approfondie des points de grammaire du texte et les mobiliser dans la conception des activités de lecture et d’écriture.
Concevoir des dispositifs d’apprentissage en lecture et écriture.
Maitriser les concepts clés de la didactique de la lecture et l’écriture.
Interroger ses pratiques et représentations du lire et de l’écrire, notamment à la lumière des modèles et apports issus de la littérature scientifique.
Evaluer les activités de lecture et d’écriture.
* Spécificité linguistique et didactique de l'oral
* Approches corporelles de la voix
* Éléments théoriques du français parlé
* Typologie des genres oraux et pertinence didactique de ceux-ci
* Évaluation de l'oral
30 h de théorie, 20 h d'exercices/Labos, 10 h de travaux
Cours magistral, approche interactive, approche par situation problème, approche inductive, approche déductive
Français
Syllabus, notes de cours, notes d'exercices
BLAMPAIN, D. ; GOOSE, A. ; KLINKENBERG J.-M. ; WILMET, M. (1997), Le français en Belgique, Louvain-La-Neuve, Duculot.
BLANCHE-BENVÉNISTE, Cl. (1997), Approches de la langue parlée en français, Paris, Ophrys.
BRIET, G. ; COLLIGE V. ; RASSART, E. (2014), La prononciation en classe, Grenoble, PUG.
CHARLIAC, L. ; MOTRON, A.-Cl. (1998), Phonétique progressive du français, Paris, CLE international.
DEDET, J.-M., dir. (2003), 50 activités à l’école de l’oral. Du cycle 1 au cycle 3. Toulouse, CRDP.
LAFONTAINE, L. (2007), Enseigner l’oral au secondaire. Montréal (Québec), Chenelière / Didactique.
LAVÉDRINE, Cl. (2018), Assumer son autorité et motiver sa classe : techniques vocales, corporelles et verbales. Louvain-La-Neuve, De Boeck Supérieur.
LAVÉDRINE, Cl. (2021), Comment enseigner l’oral aux élèves ? Se former pour mieux former à la prise de parole. Louvain-La-Neuve, De Boeck Supérieur.
SIMARD, Cl. ; DUFAYS, J.-L. ; DOLZ, J., GARCIA-DEBANC, Cl. (2010), “L’oral » in Didactique du français langue première, Bruxelles, De Boeck Université, pp. 283-299.
WILFART, S. (1997). Le Chant de l’être : analyser, construire, harmoniser par la voix. Paris, Albin Michel.
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Didactique de la lecture et de l'écriture :
Evaluation continue 30 %
Examen oral 70 %
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #2678 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 2e quadrimestre
Durée : 20 h
Crédits : 2 ects
-
- Formuler des questions philosophiques
- Différencier ces questions philosophiques de questions d’un autre registre.
- Définir les notions centrales (pour ce faire, distinguer les attributs essentiels des attributs accidentels, les caractéristiques nécessaires et les caractéristiques suffisantes.
- Conceptualiser (carte mentale) : articuler entre elles les différentes notions, créer un « réseaux » de nuances (articuler les termes en fonction des différentes acceptions, des degrés de proximité et de différenciation [voire d’oppositions]).
- Formuler diverses hypothèses de réponses venant — idéalement — d’abord de lui, puis, dans un second temps, des thèses célèbres de la tradition philosophique
- Donner des arguments et des contre-arguments (trouver des raisons), en appui aux diverses prises de position précédentes (aux hypothèses personnelles et aux thèses d’auteurs)
- Différencier un désaccord logique d’un désaccord de valeurs
- Articuler chaque prise de position (les siennes comme celles des camarades de classe) à son échelle de valeurs propre ; savoir toutes les détailler, et n’en privilégier aucune ! (neutralité)
- Dégager des tensions de perspectives, reformuler les propositions des camarades de classe (pour vérifier la compréhension, la capacité de décentration
- Formuler des problèmes : établir une problématique (faire apparaître explicitement des tensions ou des impasses ; au minimum : des difficultés d’ordre moral, des dilemmes…)
- Collaborer lors des discussions philo, exercices (co-construction des idées)
- Formuler les enjeux philosophiques de la leçon
- Spécificité de l’enseignement de la philosophie ; les 3 savoir-faire du philosopher [cf. Tozzi] : problématiser ; conceptualiser et argumenter.
- Apprendre à problématiser autour de questions philosophiques majeures [ex : capsules vidéo – de la question philo au dégagement du paradoxe ou de l’aporie].
- Élaborer un questionnement philosophique personnel [travaillé à l’occasion de questionnements libres sur des thèmes et supports ou par l’intermédiaire de batteries d’exercices philosophiques [cf. biographie en fin de doc]. + les méthodes de discussions philosophiques à l’oral.
- Les aspects plus techniques des habiletés de pensée (développés par le biais d’exercices cités en bibliographie)
- Les principales notions repères de la philosophie (absolu/relatif ; nécessaire/contingent ; essentiel/accidentel ; en acte/en puissance, etc.
- La préparation d’un plan de discussion philosophique (questions, carte conceptuelle, enjeux à faire dégager)
10 h de théorie, 10 h de travaux
Cours magistral, approche interactive, approche par situation problème, étude de cas
Français
Syllabus, notes de cours
-
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Initiation à la didactique philosophique :
Oral (100%)
2024-2025
Rue des Carmes 19b
7500 Tournai
Fiche ects de l'unité d'enseignement #3120 intitulée :
Bachelier en enseignement section 3 FM - BA2
Responsable d'UE : -
Bloc : ME S3 FM BAC2
Période : 2e quadrimestre
Durée : 20 h
Crédits : 2 ects
-
- Formuler des questions philosophiques
- Différencier ces questions philosophiques de questions d’un autre registre.
- Définir les notions centrales (pour ce faire, distinguer les attributs essentiels des attributs accidentels, les caractéristiques nécessaires et les caractéristiques suffisantes.
- Conceptualiser (carte mentale) : articuler entre elles les différentes notions, créer un « réseaux » de nuances (articuler les termes en fonction des différentes acceptions, des degrés de proximité et de différenciation [voire d’oppositions]).
- Formuler diverses hypothèses de réponses venant — idéalement — d’abord de lui, puis, dans un second temps, des thèses célèbres de la tradition philosophique
- Donner des arguments et des contre-arguments (trouver des raisons), en appui aux diverses prises de position précédentes (aux hypothèses personnelles et aux thèses d’auteurs)
- Différencier un désaccord logique d’un désaccord de valeurs
- Articuler chaque prise de position (les siennes comme celles des camarades de classe) à son échelle de valeurs propre ; savoir toutes les détailler, et n’en privilégier aucune ! (neutralité)
- Dégager des tensions de perspectives, reformuler les propositions des camarades de classe (pour vérifier la compréhension, la capacité de décentration
- Formuler des problèmes : établir une problématique (faire apparaître explicitement des tensions ou des impasses ; au minimum : des difficultés d’ordre moral, des dilemmes…)
- Collaborer lors des discussions philo, exercices (co-construction des idées)
- Formuler les enjeux philosophiques de la leçon
- La structure d’un dispositif d’apprentissage de morale (s’approprier le schéma didactique : a) temps de la sensibilisation affective ; b) phase informative ; c) temps d’engagement [ex. des ouvrages de Claudine leleux]
- Étude critique de séquences d’anciens étudiants
- Réalisation de séquences propres, et par étapes
- Découverte du programme, des documents utiles à la préparation d’une leçon de morale,
exercices + réalisation d’une leçon complète avec organigramme, fiche-matière et do- cuments élèves (comprenant les corrigés et la méthodologie)
Indication méthodologique : a) l’enseignant commence par montrer (en explicitant ou en « dépliant » la structure de dispositifs pédagogiques types) : il montre comment traiter sous l’angle philosophique, puis engagé, une thématique citoyenne, et l’amener à l’état de support exploitable dans le secondaire (méthode magistrale et interactions d’étudiants sous forme de questions) b) après quoi, il guide — sur de nouvelles thématiques du programme — les étudiants, par étapes, dans leurs premières réalisations de leçons ; c) enfin, il les laisse de plus en plus autonomes dans la réalisation séquences par petits groupes (l’enseignant n’intervient qu’en fin de processus pour un retour réflexif).
10 h de théorie, 10 h de travaux
Cours magistral, approche interactive, approche par situation problème, étude de cas
Français
Syllabus, notes de cours
-
Méthode d'évaluation : note aux AA
Langues d'évaluation :
Didactique de la morale :
Oral (100%)